Ramón Zallo nos explica ( http://www.gara.net/paperezkoa/20110211/247868/es/Sortu-o-Ave-Fenix )que al nuevo partido en ciernes, Sortu, le hubiera acomodado mas la idea de renacer (birsortu, birjaio) o resucitar (biztu, berpiztu). Lo que no parece entender es que para renacer o resucitar primero hay que estar muerto. Morir no significa ser ilegal. Es más, durante todos estos años de ilegalización se han creado las condiciones de resistencia para que esas ilegalizaciones sean superadas, para que el PNV pierda toda referencialidad como eje central del soberanismo, para que la izquierda abertzale haya atraido ideológicamente a diversos sectores sociales, para que la quiebra del estado español sea mas pronunciada y para avanzar en formatos de negociación con el estado, con un proceso (aunque fallido) llevado a cabo. ¿Cuáles son las credenciales del nacionalismo institucional vasco durante esta etapa?. Efectivamente, cero patatero. Precisamente porque calcularon que las ilegalizaciones matarían a la izquierda abertzale.
Uno de los puntos clave han sido los votos anulados, y la valentía y dignidad de todos los que han depositado esas papeletas. Los que se han opuesto a las ilegalizaciones pero han trabajado como si la izquierda abertzale no existiera han sido forzados por la vía de los hechos a aceptar la realidad. Los que han dado cobertura a vías publicitarias soberanistas sin mas recorrido que el reclamo electoral es lo que definitivamente ha muerto durante estos años, y Ramón Zallo …podría hablarnos de ello largo y tendido…
Yo me lo guiso yo me lo como
Ramón Zallo nos explica que el origen de todos los males es ETA y que la izquierda abertzale ha vivido poco mas o menos que secuestrada por su voluntad. Que ha sido un completo desastre la trayectoria histórica de la izquierda abertzale confundida en peleas intestinas entre corrientes y que ahora por arte de magia y gracias a unos estatutos que se amoldan a la ley de partidos la alegría y la paz reina en Euskal Herria y los objetivos históricos del abertzalismo estan al alcance de la mano.
Eso sí, Ramón Zallo no entiende que pese a ello falten otras asignaturas pendientes que justifiquen su discurso; “reflexión sobre la legitimidad (no la utilidad) de la violencia, especialmente desde la Transición (no caben amnesias); la reflexión sobre la tardanza de una generación entera en asumir otra perspectiva; o el inventario de precios que han pagado en mentalidad, comportamientos, silencios, instrumentalización, lenguajes, principios sacrificados… y que ahora han de reconvertir en otra cultura colectiva, para actuar homologadamente en un marco democrático, sui generis sí, pero que desde 1977 ya no era una dictadura.”.
Sui generis.
Dejando de lado, no sólo por escandaloso sino por desternillante, la referencia al marco politico español como democrático aunque “sui generis”, ahí nos da las claves de como se puede reinventar la historia, arrimar el ascua a su sardina y quedarse tan pancho. Un buen ejemplo de lo que significa el oportunismo político y el acercamiento moral a lo que se considera “caballo ganador” sin haber dado cobertura a la carrera.
Para hacer una tortilla es necesario romper los huevos
Pero la carrera ha sido larga y llena de obstáculos y no se ha detenido. Es continua. La trayectoria de la izquierda abertzale con sus errores y aciertos, es lo que ha posibilitado en cada fase sortear los obstaculos, desactivar las trampas del estado y las maniobras autonomistas del nacionalismo vasco institucional con el resultado de impedir la asimilación de Euskal Herria y clarificar las variables politicas. Esa es la victoria política de la izquierda abertzale, asentar unos principios ideológicos que no puedan ser rebatidos por el autonomismo, llevar al estado a su máxima contradicción lo cual le obliga a bloquear el camino pero le impide borrarlo y llevar a este pueblo a las puertas del cambio político y social. Todo ello hubiera sido imposible sin supuestas “asignaturas pendientes” que no han sido y ojo, no lo siguen siendo, ni asignaturas ni pendientes.
Que se den las condiciones para abordar un proceso democrático es consecuencia directa de la dura lucha de decadas, de la firmeza ideológica y de la confrontación. Lucha, firmeza y confrontación que no desaparecerán.
La izquierda abertzale no tiene nada de lo que arrepentirse, sino todo lo contrario, puede mirar a su trayectoria con orgullo. La izquierda abertzale siempre ha sido plural y sistemática en el debate pero fuerte en sus decisiones y nunca la represión estatal ha podido ni podrá marcar la agenda de sus lineas de actuación. La etapa que se ha abierto va a traer cambios de comportamiento y actitud pero sobre todo en todos aquellos que han intentado dar visos de marco democrático a un sistema que no es tal.
