Hace aproximadamente un mes (y algo), previamente a la última huelga general realizada en Hego Euskal Herria, éste, nuestro querido blog, tenía la intención de realizar una entrevista. Por diversos motivos, no pudo ser.
En cualquier caso y debido a la importancia (en mi opinión) de los temas que habían sido planteados, me gustaría que me hicierais el favor y fuerais vosotros y vosotras las que contestarais a las preguntas a través del sistema de comentarios. O al menos a alguna de ellas. ¿Nunca te ha han hecho una entrevista?. Pues ahora tienes la oportunidad. ¡Anímate!. Eskerrik asko.
1- La palabra crisis está hasta en la sopa. ¿Qué es exactamente esa crisis de la que tanto se habla?. ¿Existe alguna “salida a la crisis”?.
2- La situación socio-económica cada día que pasa está empeorando a golpe de reformas y recortes. Sabemos quienes son los responsables. Aun así, ¿Debería la izquierda y sus agentes sociales, políticos y sindicales hacer algún tipo de auto-crítica?.
3- Con mayor o menor intensidad la sociedad vasca ha sabido históricamente como responder a los ataques del capital pero… ¿Cómo se construye una alternativa palpable a lo que tenemos?.
4- No hace mucho llegó a la conclusión el VIII congreso de LAB, ¿Cuáles son los puntos más destacados que remarcarías de sus conclusiones?. ¿Cuál es el papel que tiene que jugar el sindicalismo en la coyuntura en la que nos encontramos ante los retos sociales y nacionales que están encima de la mesa?.
5- Las relaciones entre ELA y LAB han sufrido cierta erosión en los últimos tiempos. ¿A qué se debe?, ¿Existe posibilidad de solventar los desacuerdos?.
6- Desde ciertos ámbitos se ha acusado a LAB de hacer seguidismo de las políticas de Bildu. ¿Que tienes que decir ante estas acusaciones y cómo valoras las políticas socio-económicas llevadas a cabo hasta ahora por esta coalición?
7- Para septiembre la sociedad vasca está (estaba) convocada a una nueva huelga general. A veces da la impresión de que se realizan huelgas donde sube la intensidad de la respuesta pero que luego vuelve a bajar hasta la siguiente huelga en una especie de bucle. ¿Está la huelga general quemada como instrumento?, ¿Es efectiva?. ¿Cómo se puede mantener una intensidad sostenida?. ¿Se pueden parar las medidas económicas adoptadas en Madrid?.
8- ¿En qué se debería concentrar la clase trabajadora vasca a corto plazo?. ¿Existen condiciones para una “revuelta social”?
9- Estado socialista vasco: Utopía o necesidad. ¿Cómo? ¿Cuándo? .
Denbora askorik ez dudanez, galdera batzuk bakarrik erantzungo ditut modu laburrean.
1-Krisiak kapitalismoak berak, bere logikaz, sortzen dituen egoerak dira. “Krisia konpontzea” terminoa nahasgarria da, izan ere zein da “konponbide” hori? Aurreko egoerara itzultzea? Nola lortzen da hori, errokorte gehiago eginez, enpresariei baldintza errazagoak jarriz? Nire ustez alderdi sozialista bat ez da “krisia konpontzen” zentratu behar, baizik eta “Langileentzako konponbidea” bilatzen, Izan ere krisia ala ez-krisia langile eta ugazaben dominazio harremanak hor daude, eta klase.interesak antagonikoak dira.
2-Bai, autokritika beharrezkoa da, batez ere bi puntutan. a) Zergatik ez dugu klase borrokarako plangintza jarraikor bat, beste gauza batzuendako dugunaren antzekoa? b) Zergatik ematen du langileen auzia “LABen auzia” dela?
Izan ere, LAB sindikatu bat da, baina “alderdiak” ez du horretan ere irakurketarik egin bea, edota “marko demokratikora” eta “baldintza demokratikoetara” soilik mugatu beharra dago?
3-Alternatiba bat erakusteko lehen planoa, estrategia bat izatea da. Zer nahi dugu? Nola nahi dugu? Izan ere grebek erakusten duten joera “erantzunteagatik erantzutea” dela ematen du, greba egin eta hurerngo bizpahiru hilabete itxaron. Zeren alde borrokatzen dugu? Azken errekorteen aurreko egoeraren alde? errekorteen aurka soilik? Edota beste helburu soziolaboral eta soziopolitioko batuzen alde?
Bestalde beste gauza bat banatu beharra dago: “borroka soziolaborala” edota “sindikala” eta “borroka politiko sozialista”; ezin dugu uste bigarrena lehennegora soilik muga daitekeela, edota grebekin edota borroka sindikalarekin “ezkerreko kuota” betetzen dugula. Izan ere kualitatiboki ezbertdina bait dira langile borroka sindikala eta langile borroka politikoa.
7-Nik uste greben arazoa baino, arestian aipatu dudan bezala estrategia iraunkor eta jarraikor baten falta dela. Jaraitasunez erantzun behar da eta helb uruak argi izanaz-
8-”Errebilta sozial” kontzeptua askotan komodin esapide bezala erabiltzen da. Zer da errebolta soziala? Izan ere askotan espontaneismoarekin alderatzen da (bat-batean atera beharerko zerbait izango balitz gisa), eta nire ustz espontaneismoa lehenetsiz ez da ezer lortuko. Horretarako bada, zergatik egin lana antolatzen?
9-Beharrezkoa, noski. Politikan utopiek ez dute balio izaten. euskal estatu sozialistaren alde borrokatzen badugu ez da polita iruditzen zaigulako, baizike ta langile klase euskaldunaren askapena delako.
Zorionak blogari galdera hauek plazaratzearren. Barkatu hobe erantzun ez izana.
Oxandabaratz, eskerrik asko elkarrizketa burutzeagatik!
Erantzunak interesgarriak izan dira. Ea jende gehiago animatzen den.
1- La crisis es el colapso calculado del capitalismo para apretarnos las tuercas a los pueblos menos ricos, a las naciones sin estado y a la clase obrera en general. Pero es un colapso calculado que no va a afectar a quienes manejan el cotarro, es decir a los grandes estados capitalistas, las oligarquias y la banca. Dentro del capitalismo no hay salida, esto es una fase del capitalismo al que no van a dar marcha atras, los derechos perdidos solo se recuperan fuera del capitalismo
2-Por supuesto que si. En el caso que mas nos interesa, la izquierda abertzale deberia valorar el poco peso que se le da a la cuestion obrerista, frente al gran peso que se le da a la cuestion nacional y argala hablaba claro que eran las dos caras de una muneda. En una moneda ambas caras pesan lo mismo, no? Por otra parte autocritica en el pasotismo que hay con respecto a la formacion ideologica en clave marxista. Poca formacion hay en clave marxista menos aun, casi 0
3-Hay que empezar a meter mano el tema de la formacion militante y a trabajar ya a pie de calle en muchos temas, deshaucios, despidos, conflictos obreros…..
4-No me gusta el termino “justcia social” es aceptable incluso para un señor o señora del PP. Me gusta mas hablar de socialismo.El sindicato tiene que ser punta de lanza en cuanto a la sensibilizacion de tematicas dolorosas del dia a dia de lo que padecemos los trabajadores, empujar al resto de la IA y exijirle compromiso
5-pienso que ELA y LAB aparte de cierta concordancia en la cuestion nacional y la conclusion comun de que el estatuto esta agotado poco les deberia unir en cuanto ELA es un sindicato de servicios y con poca vocaion combativa
6-Estoy se acuerdo y la actuacion de EH Bildu hasta ahora en este tema tan importante me parece escasa. Hay que mojarse mas, aunque se debe ser consiente de los limites al ir junto a EA y Aralar. La conclusion es que la izquierda abertzale deberia imponer su peso cuantitativo y arrastrales a que se mojen mas en el tema social. Pero con ciertos elementos de EA eso va a ser muy complicado
7-La huelga general es una herramienta que nunca se debe agotyar si va acompañada de un dia a dia consecuente a lo que se dice el dia del a huelga. En mi pueblo hay muchos deshaucion y nunca veo a nadie haciendo frente a la situacion desde un plano combativo. En eso nos aventajan en otros lugares del estado donde se han dado situacion muy combativas ante un deshaucio.Las medidas de madrid no se pueden parar siendo parte del estado español
8-En una frase..en crear las condiciones que posibliten una revolucion socialista vasca. Lenin dijo que no siempre hay condiciones para luchar por el socialismo pero siempre hay que hacerlo y eso se concreta en plantarle cara al capitalismo en el dia a dia en las cuestiones que planteo en otras respuestas
9-Necvesidad urgente y como dijo Rosa Luemburgo la alternativa es la barbarie. Hoy se ha colgado un hombre en Granada porque le iban a deshauciar de su casa..¿Eso no es barbarie? El como y cuando lo decidira el pueblo vasco creando condiciones y de la forma que el momento determine
Agur bero bat ta jotake!!!!
Sí que me han entrevistado alguna vez aunque, en general era yo el que hacía las entrevistas. En cualquier caso y tratando de ser lo más breve posible:
1- A mi entender es la segunda crisis del sistema capitalista desde la II Guerra Mundial y tiene al menos el calado de la de los años 30. Pero más probablemente sea una crisis estructural radical como la que sacudió al Antiguo Régimen al final del s. XVIII.
El Capitalismo debe producir de forma creciente y para ello debe generar demanda también de forma creciente para lo que se usó primero el modelo Keynesiano/Socialdemócrata y luego la burbuja crediticia Thatchero-Reaganiana, que explotó en 2007-08. En este momento el Capitalismo huye hacia atrás: hacia sus raíces puras y duras del s. XIX pero es así porque no tienen un plan que no sea robar y desangrar mientras se pueda, ya que las contradicciones son tales a todos los niveles (empezando por los límites de explotación de la Tierra) que el Capitalismo ha dejado de ser posible y se muestra como insostenible tanto en lo ecológico como en lo social.
El Capitalismo no es posible ya (no por mucho tiempo al menos) por lo que debemos pensar de cara a reemplazarlo, no ya más meramente resistir y reformar.
Eso es la crisis, al menos nuestra crisis al final de las previsiones más aventuradas de Marx mismo para el Capitalismo en general, al final del Toyotismo o apogeo del sistema capitalista. Ahí estamos y no nos queda más narices que ir más allá, reinventar la humanidad en claves nuevas, socialistas y ecologistas necesariamente.
2- Sobre todo el error es creer que estamos en la etapa anterior en que el Capitalismo era fuerte. Si entonces pecamos de optimismo quizá, ahora no podemos pecar de pesimismo porque sería bailar con el pie totalmente cambiado.
Hay que entender que la crisis es radical y el análisis y la praxis también deben serlo. Ya no se puede ser socialdemócrata ni soñar con el estado de bienestar dentro del Capitalismo.
3- Hay que ser firme y estar muy atentos a las oportunidades. Un país pequeño como el nuestro casi nunca puede actuar en solitario, por eso hay que mirar al resto de Europa (a Grecia, a Catalunya, etc.) y más allá también (en particular a América Latina)
4- No he seguido el congreso de LAB pero sí que me parece que los desafíos a los que se enfrenta el sindicalismo en general en esta época de desregulación y paro masivo son tremendos. Hay que ser creativo.
5- Tampoco lo sé. Entiendo que ELA tiene todo ese componente social-cristiano y cierta afinidad con el PNV que podría actúar como caballo de troya. Por otro lado es también a veces más “independiente”, menos de una línea específica lo que le puede llevar a hacer críticas quizá honestas en algunos casos. Habría que ser capaz de discernir entra ambos elementos pero yo no me siento capaz.
6- No lo sé bien porque vivo en feudo del PNV. La impresión que tengo es que no ha sido muy radical, lo que es sin duda una lástima y algo que pasará factura. Aunque tampoco se puede hacer mucho con una mano atada a la espalda y el resto acosándote como hienas.
Que conste que para mí “radical” (de “raíz”) significa profundo, no extremista (al menos no necesariamente), como se suele usar en los medios burgueses. Por lo tanto veo la radicalidad como una cualidad positiva, opuesta a la superficialidad o al irse por las ramas, como un sinónimo de seriedad.
7- La huelga general de un día es más un acto simbólico, una demostración puntual de fuerza, que una verdadera huelga general. Huelga general de verdad fue la que hubo en el estado francés a finales de 2010, cuando las asambleas de trabajador*s forzaron a la CGT y otros sindicatos a extender la huelga de forma más o menos “opcional”, extendiéndose por semanas y creándole problemas muy serios a Sarko. Y a pesar de todo fracasó (al menos en parte).
Si la huelga general de un día no puede extenderse en el tiempo, pierde gran parte de su significado que es enseñar los dientes sin llegar a morder.
Además creo que en el contexto “post-moderno” del obrero social creo que hay que enfatizar más la organización a nivel de barrio/pueblo como expresión de clase transversalmente a la organización en los centros de trabajo. Hay mucha gente que simplemente está fuera de las empresas de cierta envergadura donde la organización sindical aún parece ser eficiente, ya sean parad*s, autoempleados, trabajadores de empresas minúsculas…
En mi opinión no se pueden parar las reformas impuestas por Madrid porque son reformas impuestas por Bruselas y el FMI. Incluso con independencia sería difícil (aunque muchísimo más fácil, claro). Es necesario organizar la lucha de clases a nivel continental para poder ser eficientes: las luchas aisladas en lo diversos estados o naciones son muy poco efectivas frente al capital internacional que actúa como poco a nivel pan-europeo.
8- Existen condiciones para una revuelta social en cuestión de años. La gente se acostumbró al paradigma capitalista de cierto “bienestar” pero eso se acaba. El resultado es un destrozo social que no puede sino explotar eventualmente, pronto. Pero hay que trabajar mucho en recrear la consciencia de clase deshecha.
9- La encrucijada de la independencia está abierta y Catalunya está ahora marcando la pauta. Hay que seguir al menos el ritmo que marquen ell*s porque la crisis del estado español es una oportunidad que las naciones oprimidas por este no pueden ignorar.
Socialismo sin embargo es menos probable que pueda darse fuera del contexto más amplio de Europa. Porque un vecino capitalista te invadirá o al menos asediará económicamente. Por tanto en mi opinión una EH socialista es mucho más probable dentro de una Europa socialista, al menos partes de ella.
Galdera eta erantzun interesgarriak dira,hala ere uste dut hasnarketa hauekin loturik badela erabaki beharreko gai zehatz bat, hau da azaroaren 14rako deituriko deialdiaren aurreko jarrera eta nere ustez oso garrantzitsua dela Euskal Herriko langileriak bere ekarpen iraultzailea egitea.Ez dakit zergatik gauden oraindik LABen edo ELA-LABen iritziaren zain,berauek borrokara bultzatu beharrean.
Katalan Herrietako askapen mugimenduak greba eta borroka deia luzatua du:
http://www.endavant.org adibidez.
Gurean momentuz oso iritzi eta grina gutxi.Salbuespen ia bakarra:
http://euskaliraultzasozialista.blogspot.fr/2012/10/azaroaren-14an-greba-orokorra.html
Egia esan horrelako dei garrantzitsu bat aurrean momentuz dagoen ixiltasuna izugarria iruditzen zait.