Home

Meatzaritza

Artículo de  colaboración para Borroka Garaia da!.  Autor: Jon Kerejeta (EHK)

¿Dónde reside, pues, la posibilidad positiva de la emancipación alemana? En la constitución de una clase sin cadenas radicales, de una clase en la sociedad burguesa que no es una clase de la sociedad burguesa, de un estamento que es la disolución de todos los estamentos, de un sector al que su sufrimiento universal le confiere carácter universal. (k. marx “Laideología alemana”)

Reconstruir la historia supone fundamentalmente retomar los datos recogidos hasta el presente, seguir acumulando datos, hasta el momento ignorados, por parcialidad o incapacidad pero fundamentalmente utilizar definitivamente una visión dialéctica de los acontecimientos en tiempo y espacio partiendo del material objetivo que supone la llamada formación histórica o económico social (Marx) con la que se supera el subjetivismo del mito que ha adornado el conocimiento del pasado hasta nuestros dias con la intencionalidad de perpetuar las “esencias” de viejas dominaciones.

“Formación económico social” es la combinación peculiar de modos de producción y relaciones sociales en un ámbito espacio-temporal más o menos amplio. El concepto fue utilizado originalmente por Karl Marx en ”El Capital”. Más tarde fue recuperado por historiadores de orientación marxista de mediados del siglo XX, conscientes de la imposibilidad de aplicar a la realidad histórica el funcionamiento ideal y puro de los principales modos de producción definidos conceptualmente como comunismo primitivo, exclavismo, feudalismo, capitalismo, comunismo.

El concepto fue utilizado originalmente por Karl Marx en ”El Capital”. Más tarde fue recuperado por historiadores de orientación marxista de mediados del siglo XX, conscientes de la imposibilidad de aplicar a la realidad histórica el funcionamiento ideal y puro de los principales modos de producción definidos conceptualmente como esclavismo, feudalismo, capitalismo, comunismo. Todo esto conlleva iniciar el análisis del hecho histórico sobre la base objetiva del modo de producción (capitalismo hoy) condicionado por el desarrollo de las fuerzas productivas y que mantiene una tensión bidireccional con los condicionantes políticos-ideológicos-culturales (pasado y presente) que condicionan su funcionamiento; es decir su marco específico de “lucha de clases”.

En base a esta fundamentación iniciamos la aproximación histórica del movimiento comunista vasco desde los inicios del XX hasta nuestros dias intentando navegar a través de sus tendencias y debates que pasan a través de ciertas coyunturas hasta inicio de un “marxismo vasco”.

1876-1914 SOCIALISMO OBRERISTA (FACUNDO PEREZAGUA)

Hasta la fundación de la primera organización comunista nacional en Euskal Herria, el “PARTIDO COMUNISTA DE EUZKADI” (1935) se fue conformando una práctica de lucha obrera en un movimiento nacido con la revolución industrial, que tuvo su origen tras el fin de la 2ª carlistada, que concluye con la destrucción del viejo sistema foral (y confederal); lo que conlleva la obligatoriedad de contribuir al estado constitucional (desde 1812) , de cumplir con el servicio militar en el ejercito español y con la nueva situación administrativa, desaparición de aduanas con Castilla y colocación de las actuales (decreto 1841) supresión parcial de competencias de las Juntas Generales e introducción de Gobernadores (decreto 1844), junto con la ley paccionada de Nafarroa (1841); y la definitiva ley abolitoria de fueros (decreto 1876).

Euskal Herria en estos momentos empieza a sufrir las consecuencias de más de medio siglo de luchas, que suponen la ruina de gran parte de la población rural con la desaparición de población, haciendas y un inicio de emigración masiva que comienza con los primeros 25.000 derrotados que pasan inicialmente a Iparralde para situarse definitivamente; o saltar a Uruguay, Argentina, y resto de América. Se inicia la emigración de una juventud que se niega a cumplir con el servicio militar. Gran parte del campesinado proletarizado iniciará, más tarde, la emigración interior hacia la nueva industria.

El otro factor que incide sobre los nuevos rumbos de la sociedad vasca será en Bizkaia en que ,a partir de la libre circulación del mineral de hierro, junto con los avances siderurgicos (convertidor Bessemer) que disparan el valor de la siderita ( carbonato de hierro ) “rubio de Bizkaia” que inician con su explotación la nueva fase de acumulación que sitúa a Bizkaia en cabeza de la economía del nuevo estado. Así se inicia la revolución industrial en Bizkaia, que más tarde se complementará con Gipuzkoa y tendrá en función de la nueva burguesíaminero-siderurgica un espectacular despliegue por la península (Andalucía, Levante, Asturias, Castilla…) . Y así, en Bizkaia, nace la oligarquía española, protagonista del nacionalismo económico español en la llamada Restauración de Cánovas con la que pacta los disuasivos Conciertos Económicos.

Frente a la nueva situación nacida en 1876, y en oposición a la naciente oligarquía vasca, surge el nuevo movimiento fuerista, alimentado por la nostalgia de un pasado barrido por la nueva clase que necesita del marco español para su desarrollo; en pocos años Sabino Arana dará alternativa al pesimismo con aquel “Bizkaia por su independencia”. Nace el moderno nacionalismo vasco.

La otra fuerza que en poco tiempo se convertirá en mortal enemigo de la oligarquía vasca, y que se dispara desde la huelga general de 1890, es un nuevo movimiento obrero integrado, por un campesinado autóctono proletarizado, por emigrantes vascos en su origen y castellano leoneses, asturianos y santanderinos cuyos hijo serán en 1900 el 26% de los nacidos fuera de Bizkaia.

Es la clase obrera que inicia sus luchas frontales en unas condiciones de explotación con enormes plusvalías, arrancadas en jornadas de 12 horas y complementada por la alimentación y dormitorio (en tabla) controlados en los barracones y cantinas, administrados por los propios capataces, que aplican sus normas penales a los trabajadores. Se pagaban los salarios en vales de cartón, para ser consumidos en las cantinas y dormitorios obligatorios. Aquellas primeras minas eran auténticos campos de prisioneros.

Las explotaciones mineras son fundamentalmente de capital mixto ( The Bilbao River and Cantabrian Co., LUCHANA Mining Co. ,Orconera Iron O.L.Franco-Belga…) Con un descuento de los salarios (2%) se crearon los 3 hospitales mineros ( Triano, Arboleda y Galdames) dado el gran número de accidentes de trabajo en la mina. La elevada mortalidad que llegaba a triplicar la de otras comarcas de Bizkaia se debía a las epidemias originadas por la miseria moral e higiénica (informes de médicos locales)

Las nuevas industria capitaneadas por AHV (1902) fusión de anteriores, los Astilleros del Nervión favorecidos por la reconstrucción de la Escuadra, Basconia S.A., Tubos Forjados, Aurrerá,…serán a principios del siglo XX el núcleo fundamental de la economía española que desplazará el núcleo fuerte del proletariado vasco de las minas a la industria siderurgica y naval.

Aquella Oligarquía tenía apellidos vascos: Chavarri, Ibarra, Gandarias, Sota, Echevarria, Martinez Riva, Aznar…que salvo Sota (nacionalista) y Echevarrieta (republicano) coincidían en la doble pertenencia a la Liga Vizcaina de Productores (patronal) y a la “Liga Monarquica” (la gran derecha).

No se da conflictividad laboral conocida hasta 1890, hasta el punto de que en 1887 la Diputación de Bizkaia reduce en un 30% la guardia foral . Parece ser que la primer organización obrera en Bizkaia se dió en tiempos de la I Internacional. Posiblemente tuvo su origen durante la localización en Bilbao del dirigente de la AIT Anselmo Lorenzo en 1872. Un informe de la Federación Nacional Española de la AIT menciona la existencia de 710 afiliados en la “Región vasca” en 1882. En 1887 existen en territorio vasco 12 sociedades obreras legalizadas cuya actividad fundamentalmente es cultural y recreativa.

Cuando entra en escena Facundo Perezagua en medio de este clima de desmovilización pretende crear una organización tanto política como sindical en Bizkaia o como el afirma, “la lucha de clases y la política”. Comienza iniciando su propaganda dentro de la sociedad recreativa “La Artesana” junto con dos compañeros (Carretero y Pascual). Así en el verano de 1886 se constituye la “Agrupación Socialista” en la que se debaten textos de Lafargue (Autonomía y jornada de 8 horas y de Guesde (Colectivismo y Revolución) se leen los primeros números de El Socialista, y todo ello bajo el retrato de Marx. A partir de este momento se crean las agrupaciones de Ortuella (1887), La Arboleda (1888) .En la primavera de 1890 no pasa de 50 los afiliados en la zona minera. Por otro lado la presencia anarquista resulta inoperante hasta el mitin de Malatesta en 1891.

En Gipuzkoa las agrupaciones socialistas tiene una breve aparición en 1891, pero solo se establecen a partir de 1897 en Donosti y Eibar. En Eibar el socialismo, más autóctono mantiene cierta tradición específica; en 1905 tiene una agrupación de 100 militantes y un periódico propio. Y es en Eibar donde se crearán las primeras cooperativas obreras socialistas a partir de 1919; Danok-Bat (1919) Cooperativa de la Pistola Automática Omega y Cooperativa Alfa (1920) por el sindicato metalúrgico, lo que marca la peculiariedad del socialismo eibarrés.

Y surge la carácteristica inicial del movimiento obrero vizcaino cuando, sin apenas organización sindical alguna, convoca a la Huelga General en todo el estado, para el 1 de Mayo, por la jornada de 8 horas. Resultó una demostración de fuerza única en aquellos momentos. Durante la semana anterior se concentraron cerca de 3000 mineros el 21 de Abril en respuesta a la prohibición de un mitin en La Arboleda la semana anterior. El 4 de Mayo se produce en Bilbao un mitin con 3000 asistentes que previamente se habían organizado en pueblos y barrios . Perezagua fue el orador principal. El lema era “jornada de 8 horas de trabajo”. La manifestación posterior resultó enorme según las cifras de prensa que hablaron de 10.000 asistentes. Se producen violentos choques dentre los trabajadores y la intervención militar con cargas de caballería. Aquella semana el gobernador movilizó 1600 hombres entre militares de Garellano, Guardia Civil y Forales.

El 13 de Mayo ante la despedida de 5 miembros del comité socialista de La Arboleda de la compañía minera Orconera paró la empresa. La huelga se extiende por toda la cuenca minera. La marcha iniciada al grito de ¡Viva la unión obrera! y ¡Abajo los cuarteles! Concentra a 9.000 obreros en Ortuella que se dirigen a Barakaldo con banderas rojas. La huelga se extiende a las fábricas sumando hasta 30.000 huelguistas. El gobernador militar declara el “Estado de Guerra”. Ha nacido el movimiento obrero vasco.

Entre 1890 y 1910 se produjeron en la zona minera más de 30 huelgas parciales y 5 huelgas generales. Fueron huelgas por reivindicaciones laborales. No fueron huelgas revolucionarias. Pero la dureza del movimiento obrero que, siempre confrontó antes de negociar, marcó definitivamente la identidad movimiento obrero de Bizkaia.

La participación electoral de aquellos primeros socialistas se reduce a unas concejalias. Perezagua es elegido en la zona minera y 4 más en Bilbao en 1891

Posiblemente – sin caer en personalismos – tres hombres resultan claro reflejo del nuevo marco político que se produce a partir de 1890 en Euskal Herria : la oligarquía española dirigida por Victor Chavarri, el nacionalismo vasco fundado por Sabino Arana y el movimiento obrero socialista impulsado por Facundo Perezagua. Son las 3 fuerzas sociales que protagonizan el nacimiento de la Euskal Herria industrial que inicia el siglo XX.

La participación electoral marca las primeras disensiones en el movimiento obrero vasco. Si con las elecciones municipales de 1897 se crea la fuerte tentación electoralista pese a la anulación legal dirigida desde la patronal vizcaina (Chavarri). Por otro lado en el socialismo español se plantea en 1903 la alianza con los repúblicanos pese a las directrices del Congreso de Amsterdam contrarias a la colaboración con partidos burgueses en la llamada “candidatura democrática”

El debate interior entre las posiciones de clase y las de alianzas interclasistas marca a partir de 1903 las sensibilidades internas en un partido socialista que no es ajeno a las nuevas tendencias reformistas llegadas desde Europa. Decididamente Perezagua con sus firmes posiciones de clase y finalmente Indalecio Prieto que une a su nacionalismo español con sus posiciones interclasistas marcan la línea divisoria que concluirá con la ruptura de 1921. Había afirmado Prieto sus convicciones de “patriotismo socialista frente a quienes se unen a los enemigos de España” Por otra parte Perezagua se dolía “ hoy entre los socialistas de Bizkaia existen quienes se esfuerzan mucho más en tener un puesto en las instituciones que en crear en la resistencia obrera”

La huelga de 1910 iniciada por los mineros (70 dias) y espontáneamente seguida por la solidaridad portuaria; marca pese a las oscilaciones internas el último triunfo de las posiciones “clasistas” y que pese a la desconvocatoria final de los socialistas; se extendió por toda la ria de Bilbao (portuarios, metalúrgicos, talleres mecánicos y construcciones. Fue una huelga expontánea y violenta. Se produjo de nuevo el Estado de Guerra.

DIVISIONES INTERNAS EN EL SOCIALISMO VASCO

En 1914 las diferencias electoralistas dan con la escisión de la Agrupación de Bilbao. Se inicia la ascensión de la corriente reformista capitaneada por Prieto que se estrena con su españolismo, el “anti bizkaitarrismo”marca su política de alianzas interclasistas. Se inicia la base ideológica que en un futuro sustentarán “razones de estado”. Es el virus reformista de la socialdemocracia.

Las nuevas corrientes liquidacionistas extendidas desde Alemania al interior de 2ª Internacional ayudan a explicar las crisis hasta la ruptura de la socialdemocracia histórica. Decidieron contemplar desde afuera, una sociedad movida por un extraño fatalismo histórico, ajeno a la voluntad revolucionaria, asumieron el parlamentarismo , y terminaron defendiendo sumisamente el viejo estado desde aquel 1914 en que aprobaron parlamentariamente los presupuestos de guerra . Es el momento en que los llamados socialistas, eligen oficialmente el camino de la reforma del sistema capitalista aceptando consecuentemente su estado, y convirtiédose en pilar definitivo del sistema.

Las posiciones liquidacionistas alentadas por el virus determinista introducido por Bernstein en la socialdemocracia contagian la socialdemocracia desde finales de siglo con dos ideas

1-que la revolución era imposible e innecesaria
2-La construcción del socialismo mediante reformas parciales y mejoras sucesivas conseguidas mediante la lucha parlamentaria y sindical.

La Guerra del 14 no parece incidir en el seno de un PSOE , organización con bajo nivel ideológico y aunque nacida en el activismo de clase carece de estrategia que supere el pragmatismo de resistencia transitando hacia el oportunismo electoralista. Pero la guerra influye en una expansión económica dentro de las fronteras, que inician la paralización de una minería progresivamente agotada y con una caida de producción que le sitúa al nivel de 1880 con una pérdida del 30% de la producción. Desaparecen compañias y las grandes minas; Orconera, Franco-Belga y Luchana MINING establecen la semana de 3 dias. La crisis provocó las protestas, otra vez lideradas por Perezagua, junto con antiguos militantes obreros. Pero las agrupaciones mineras de Gallarta y Ortuella quedan diezmadas literalmente y desaparece la capacidad de movilización y negociación. La creación y ampliación de nuevas factorias (Echevarria, Basconia, Altos Hornos de San Francisco, Unión Cerrajera, CAF, Papelera Española…) que suponen la inversión de capitales acumulados (minero principalmente) en Bizkaia y Gipuzkoa dan paso a 135 fábricas y 7 astilleros nuevos. Son los nuevos sectores productivos favorecidos por la guerra del 14. El Sindicato Metalúrgico que crece con la fuerza de los obreros siderurgicos tomará el relevo de las viejas luchas a partir de 1916. En Bilbao se mantendrá fuerte el Sindicato Minero. La nuevas luchas contra la carestía de la vida provocan nuevas organizaciones sindicales amarillas ( sind. Católicos y SOV) consiguiendo en una fase inicial aumentos entre el 20 y 30% . La agitación obrera se reactiva. En los núcleos guipuzcoanos de Arrasate, Pasaia, Bergara, Tolosa y Beasain se producen largas huelgas. La Huelga General convocada en todo el estado por CNT y UGT resulta un éxito total en Bizkaia y Gipuzkoa.

En 1917 la subida de los precios alienta el malestar general. Por otra parte la pasividad de la monarquía española, ante el bloqueo alemán de febrero, crea focos de protesta en el ejército y el mundo político. La iniciativa de diputados catalanes, luego impulsada por la izquierda y el republicanismo inician la creación de un Comité Revlucionario en Madrid. En Bizkaia el Sindicato Minero y el Metalúrgico lanzaron un manifiesto revolucionario. Ante la alarma mediática y general el ministro de la Gobernación suspendió las garantías constitucionales. La incidencia del gobierno creando falsas plataformas negociadoras y la indecisión de las fuerzas políticas interclasistas (republicanos y diputados catalanes) ante una posible huelga revolucionaria hicieron fracasar las movilizaciones en España. En Bizkaia paró toda la cuenca minera así como en las grandes empresas y comercio de Bilbao. El paro fue general en Beasain, Eibar, Pasaia y Errenteria. Los enfrentamientos con las fuerzas armadas en Bizkaia causaron 320 detenciones y 12 muertos. Había intervenido el acorazado Alfonso XIII con infantería y artillería. La huelga en Gipuzkoa y Bizkaia comezó el 13 y terminó el 20 de Agosto.

Es así como en en un pais en que a finales de siglo se convierte junto con Cataluña en motores económicos del estado, con una izquierda política limitada organizativamente y dividida en su estrategia, y que cuenta con un movimiento obrero fuerte en su conciencia de clase e independiene para superar los oportunismos políticos en el partido obrero.

En las elecciones de 1918 por fin Indalecio Prieto logra ser diputado (el 1º del PSOE) y lo consigue en Alianza con la Liga Monarquica ( eterno enemigo de clase ) enarbolandola bandera del españolismo contra el bizkaitarrismo. El ejemplo de Prieto fue seguido en algunos distritos electorales de Gipuzkoa. En Ortuella se había pactado entre el PSOE y la Liga Monárquica entregando la zona minera a la derecha. Entre monarquicos y socialreformistas se inició un periodo de “paz social” del que presumió Gregorio Balparda en el Parlamento de Madrid. Más tarde el dirigente socialista Zuazagoitia escribía “En la Vizcaya de hoy (1920) no serían posibles las peleas brutales de hace 30 años en las minas”. En el Parlamento de Madrid Prieto se estrena con un discurso centrado en atacar al nacionalismo vasco. Un editorial de la revista “Euzkadi” (18-MAYO 1918) termina con “el españolismo es en Euzkadi Indalecio Prieto. Ël lo ha levantado sobre el pavés”.

Las razones de estado iniciaban el encuentro histórico entre el reformismo obrero y la oligarquía. La realidad de hoy empezó entonces. Facundo Perezagua con el apoyo del Sindicato Minero y Oscar Perez Solis no aceptaron, una vez más, las alianzas interclasistas que ya iniciaban un camino sin retorno . Se había abierto una brecha que llegaría a la ruptura definitiva.

Las contradicciones en el socialismo español no alcanzaban el nivel europeo dado el escaso nivel teórico y la neutralidad española en la guerra del 14. La desviación reformista, teorizada desde Bernstein en el socialismo europeo, no era ajena a un PSOE que, junto a sus pobreza teórica, cuenta con bases revolucionarias, con militantes críticos y jóvenes socialistas que ya en 1919 plantean frente a la monarquía la instalación inmediata de una “Confederación de Repúblicas Socialistas Ibericas” a la vez que hablan de “democracia popular”. Pese al desconocimiento en aquellos momentos de la Revolución Rusa, surge entre la militancia un sector claramente enfrentado con las posiciones reformistas que conducen la lucha por otro mundo al juego alternante dentro de las instituciones “mejorando” el sistema desde adentro.

En 1919 se crea la III Internacional (Komintern) por iniciativa de Lenin agrupando a partidos socialistas revolucionarios de distintos países, y con el objetivo de luchar por la supresión del sistema capitalista, el establecimiento de la dictadura del proletariado, la creación de la República Internacional de los Soviets, y la realización del socialismo, como primer paso hacia la sociedad comunista. Son invitados partidos socialistas de todo el mundo, incluido el PSOE que no asistió. Era el proyecto iniciado en 1915 en Zimmerwal (Suiza) en que las organizaciones revolucionarias que se habían opuesto a la guerra iniciaron su rompimiento con la Internacional Socialista.

Asistieron los Partidos Comunistas de Rusia, Alemania, Austria, Hungría, Polonia, Finlandia, Ucrania, Letonia, Lituania, Bielorrusia, Estonia, Armenia, la Región del Volga; el Partido Social Democrático de Izquierda de Suecia, representantes de la Conferencia de Zimmerwald, grupos comunistas checos, búlgaros, yugoslavos, británicos, franceses y suizos; socialdemócratas de los Países Bajos, el Partido Socialista Laborista de América, la Liga de Propaganda Socialista de los Estados Unidos, el Partido Socialista de los Trabajadores de China, la Unión de Trabajadores de Corea, y las Secciones del Buró Central soviético correspondientes a Turquía, Azerbaiyán, Georgia, Persia y Turquestán. el Partido Laborista Noruego, el Partido Socialista Italiano.

La Komintern fue todo un partido mundial, cuyas secciones en cada pais aplicaban la estrategia elaborada entre todos, aunque fuese el PCUS quien realmente decidía la estrategia internacional. La posición dirigente desde el origen del partido soviético era evidente. La Internacional celebró su Congreso fundacional en Leningrado (marzo de 1919 ). Se celebraron 7 congresos. En el 2º Congreso (1920) se aprobaron los 21 puntos de la Internacional que marcaban el común denominador para el ingreso. En el 3º Congreso (1921) se estableció la linea de “frente unico”(de clase) con los sectores reformistas.En el 4º Congreso se desarrolla la estrategia de autodeterminación frente a imperios coloniales En el 5º (1928 )se formalizó la hegemonía del PCUS dentro de la internacional.) y en el 6ºCongreso (1928) se asumió la política de “clase contra clase”. En el 7º Congreso (1935) se inició la ampliación de alianzas frente al fascismo junto a sectores progresista con la política de “frente popular”. El 15 de Mayo de 1943 se disolvió la Internacional propiciando la formación de Partidos Comunistas Nacionales.

La dirección española del PSOE se reafirma junto con Pablo Iglesias en la vieja organización reformista. La delegación de la Komintern que llega a Madrid integrada por el soviético Borodin el hindú Roy y el mexicano Ramirez se entrevistan separadamente con miltantes de la izquierda socialista y con las juventudes socialistas que a partir de Abril del 1920 se organizan como “Partido Comunista Español” en asamblea mayoritaria. El minoritario sector que permanecerá en la Internacional socialista abandona la asamblea. El nuevo Partido Comunista Español es admitido en la III Internacional. Posteriormente en el Congreso de Federaciones de Juventudes Socialistas apoyan las 21 condiciones de la Komintern 3344 votos frente a 349. el periódico “La Antorcha” nacido con el grupo inicial de terceristas de “Escuela Nueva”, se convierte en el órgano oficial de los comunistas.

Para sectores de la CNT la III Internacional suponía una recuperación del espíritu revolucionario de la AIT. “El Estado y la Revolución de Lenin era un puente entre el boltxevismo y el anarquismo” para Maurin. Pestaña que simpatizaba con la Revolución rusa temía la hegemonía del Partido Comunista. Tras la organización en el Congreso Sindical de Bilbao de los Comités Obreros Revolucionarios (comunistas-sindicalistas) Nin junto a otros camaradas, dirigentes del naciente comunismo catalan y fundadores de “La Batalla” representó a CNT en el Congreso de la Internacional Sindical Roja (Moscú 1921) . Posteriormente fue expulsado junto con Maurin de la CNT

En 1920 la agrupación socialista de Somorrostro se constituyó en agrupación comunista. Y fueron los primeros pasos de Ibarruri como militante comunista. Aquel mismo año se formó el “Comité provincial de Vizcaya”. )

Son los primeros años de un movimiento obrero que desde su independencia organizativa avanza con evidentes saltos cualitativos avanzando en su conciencia de clase que marcando el antagonismo entre reformismo y revolución. Y años más tarde , con el desarrollo específico de la lucha de clases en Euskal Herria (nuestra formación económico social), iniciará el proceso de construcción nacional con el protagonismo del Pueblo Trabajador Vasco.

+ La prehistoria de la izquierda abertzale (III)

Bibliografía
-Lorenzo Espinosa J.M. Historia de Euskal Herria,T-3, Ed.Txalaparta
-Eguiguren, J, El PSOE en el País Vasco (1886-1936), San Sebastián Haranburu, 1984.
Gorkin J. El revolucionario profesional Aymá SAE Barcelana, 1975
-Prob. Vasco de los fueros al estatuto (Rev. Dpto. Dcho Poltico 5 Madrid 80
.Fusi J.P. Politica obrera en el P.Vasco (1890-1923) Madrid 1975
-Olabarri I. Relaciones laborales en Vizcaya 1890-1936
-Portilla L.Nacimiento capitalismo en Vizcaya 1876-1913 Ed. Aranburu
-Pinedo E.F. Industrialización en el P.Vasco E.F.
-Estornés Idoia, Carlismo y abolición foral;: Auñamendi
-Historia del Pueblo Vasco;Euskal Universitatea; T-3
-EL COMUNISTA (1920—) , FIM
-Cartas P.Solis (1920), FIM
-Cartas Maurin (1920), FIM

3 thoughts on “Sobre los Orígenes del Movimiento Obrero Vasco

  1. EXPLICACIÓN Y DISCULPAS

    El texto es parte de un trabajo más amplio enviado a ELEKA (colectivo marxista de formación) con el fin de contribuir al debate sobre el movimiento obrero en Euskal Herria .
    Ha sido cortado debido a la ineficacia que puede tener un trabajo cargado de acontecimientos y fases en la lucha del movimiento y su desarrollo desde la inicial resistencia expontaneista a la fase ofensiva que parte de la conciencia de clase (para si )
    con estrategia universal de liberación integral y su definitivo rumbo revolucionario ( en tiempo y espacio) organiza´ndose como Pueblo Trabajador Vasco sujeto del proceso de construcción que nos corresponde haciendo independiente Euskal Herria a través de un Estado Socialista.
    Siento que la improvisación del corte haya concluido con alguna frase repetitiva y poco acertadas gramaticalmente.

UTZI ERANTZUN BAT - DEJA UN RESPUESTA

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Aldatu )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Aldatu )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Aldatu )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Aldatu )

Connecting to %s