Home

decidir

Autor: Borroka garaia da!

He decidido que mañana jueves 23 van a abandonar las FSE Euskal Herria a partir de las 8 de la mañana. Pese a que esta decisión es firme me temo que no se va a cumplir. Y es que una cosa es tomar una decisión y otra muy diferente que se lleve a cabo.

El “derecho a decidir” es un concepto que no existía en ninguna parte del mundo. En la historia de Euskal Herria apareció exactamente hace una década. Fue inventado por el PNV en alguno de sus laboratorios de think tank al calor del plan Ibarretxe. Plan que teóricamente tenía como objetivo decidir si los vascos tienen derecho a decidir.

Desde entonces, la palabra autodeterminación ha ido desapareciendo paulatinamente del lenguaje de la clase política y de los medios de comunicación, habiendo afectado esto a la sociedad. Hoy en día prácticamente solo se lee al final de los comunicados del EPPK.

El derecho a decidir es una vaguedad llena de ambigüedad que dice todo y nada al mismo tiempo. Y que no está recogido en ningún tipo de acuerdo internacional.

Sin embargo, el derecho de autodeterminación está recogido en algunos de los documentos internacionales más importantes, como la Carta de las Naciones Unidas o los Pactos Internacionales de Derechos Humanos. Numerosas resoluciones de la Asamblea General de la ONU hacen referencia a este principio y lo desarrollan.

La autodeterminación es el derecho a decidir el estatus nacional de un pueblo sin ningún tipo de injerencia externa y ejercer sus propias formas de gobierno y desarrollo en función de esa decisión. En otras palabras, es el derecho que tienen todos los pueblos a ejercer su independencia nacional si así lo desean. Es un derecho democrático donde la forma más civilizada de ejercerlo es mediante un referéndum donde se de respuesta a esta cuestión. ¿Quiere usted la independencia? Si o no.

Este referéndum de autodeterminación y la aplicación práctica de su resultado es el que es negado a la nación vasca mediante las armas y las leyes de los estados español y francés. Siendo esto el núcleo principal del conflicto de soberanía.

Por lo tanto, solo hay tres vías. Convencer a los estados que no sean opresores nacionales, forzar a los estados a que respeten y acepten este derecho o ejecutar ese derecho directamente y rechazar a los estados en sus pretensiones.

¿Hacia dónde vamos?. No se sabe muy claro.

Dependiendo de que opción se escoja, el camino será muy diferente. El derecho a decidir es algo natural que ya lo tienen los pueblos, cómo llevarlo a la práctica mediante la autodeterminación y ejercerlo es la pregunta clave, la que puede aunar fuerzas y voluntades para alimentar un recorrido concreto y la que traza la vía del proceso de autodeterminación necesario.

El “derecho a decidir” en abstracto no da ninguna respuesta a esto. Un debate nacional donde se trace el camino hasta llegar a la tesitura de realizar esta pregunta: ¿Quiere usted la independencia? , es lo que falta. Y en ese camino concreto es donde se pueden acumular fuerzas, y lo mas importante, que esas fuerzas hagan fuerza en una apuesta concreta: Llevar a cabo un proceso de autodeterminación.

De momento, la dependencia hacia el PNV otorgándole la llave que abra ese proceso y las iniciativas enfocadas a ello, hace que difícilmente pueda abrirse un proceso popular.

14 thoughts on “Derecho a decidir si se decide que decidir

  1. En el Principat la subordinación política de parte del independentismo a la derecha y su liderazgo en este proceso – que al paso que va acabará siendo de un pacto fiscal a cambio de liquidar la autonomia del País Valencià i les Illes- empezó aceptando utiliar sus palabros, como este del ‘derecho a decidir’

    Este pánico atávico a la autodeterminación de las clases dominantes es psicologicamente interesante, deben asociarlo a que el pueblo decida demasiadas cosas y no se pueda acabar arreglando con algun pasteleo, y ya se sabe, hay que ser responsable, no poner palos en las ruedas y acabar como siempre, con ellos mandando.

    Pena es que algunos independentistas se hayan convertido en sus mejores voceros.

  2. ” ¿ Al paso que va acabará siendo de un pacto fiscal a cambio de liquidar la autonomía del País Valencia y les Illes ….. ? “.

    Afortunadamente no he leído nunca a nadie algo semejante.

    ” ¿ Otorgar al PNV la llave que abra este proceso ? “.

    Si para ello no toma en cuenta su fortaleza como primera fuerza de Hegoalde , mal.
    Y si la toma en cuenta , también mal.

    ¿ Seguimos reduciendo todo a una identificación absoluta de todas las personas que formamos parte del soberanismo vasco con unas siglas o estrategias de partido ?

    ¿ Seguimos quemando las energías en debatir si ” derecho a decidir “, ” derecho a la autodeterminación ” , ” derecho al mas allá ” , ” independentzia eta kitto ” , ” Ezer ez Zuberoa gabe ” , etc. en vez de implicarnos en el embrión de lo ya puesto en marcha y que crece día día sin tanto cacao ?

    ” Yo soy pueblo , tú también , tú no , tú unos días si y otros no , a ti no te he calado del todo …. “.

    Musu haundi bana eta Aurrera !!!!!!!!!!

  3. No entiendo demasiado el artículo, ¿das a entender que la IA, a través de la utlización del concepto “derecho a decidir” ha rebajado los contenidos sobre los que históricamente ha situado las claves para la resolución del conflicto?

  4. ¿El término “Derecho a decidir” es un invento del PNV? Pues yo había leido que es un neologismo acuñado por el nacionalismo catalán, concretamente acuñado por un profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Pompeu Fabra llamado Jaume López Hernández.

    El mismo Jaume López contaba que el Centre Unesco de Catalunya le hizo el encargo de un estudio y este fue el resultado: http://www.cronicaglobal.com/es/downloads2/20111100unescocat.pdf

    Segun López Hernández el nuevo término surgió como un modo de soslayar el derecho internacional y adaptarlo a las demandas del nacionalismo catalán, tratando así de legitimarlas jurídicamente; dice que invitó al nacionalismo catalán a recurrir al nuevo concepto para defender la independencia de Cataluña, aunque también reconoce que no hay ninguna legalidad internacional que recoja explícitamente este concepto y que para que el derecho a decidir se convierta en un nuevo referente en el análisis y la legitimación de las reivindicaciones en defensa de la creación de nuevos estados, se tendrá que difundir el concepto y profundizar en sus implicaciones teóricas.

    Pero vamos que no deja de ser un eufemismo de autodeterminación, no hace mucho en un debate en la televisión catalana un profesor de la Universidad de Barcelona decía claramente: “Esto del derecho a decidir es una chorrada que nos inventamos para no decir lo que es: derecho a la autodeterminación, y punto pelota”.

    http://societat.e-noticies.cat/el-dret-a-decidir-es-una-ximpleria-que-ens-vam-inventar-79069.html

    Y hablando del tema, yo creo que el Estado español no va a reconocer nunca ni el derecho a decidir, ni el derecho de autodeterminación ni de los catalanes ni de Euskal Herria ni de nadie, y que la única solución va a ser la declaración unilateral de la independencia, o sea la pura y dura secesión.

  5. otras palabras inocentemente sustituidas:

    independencia -> estado propio
    referendum -> consulta

    cierto, no se habla de referéndum de autodeterminacion sobre la independencia y si de consulta sobre el derecho a decidir respecto a un estado propio, porque significan cosas diferentes

    una consulta es consultiva, para luego tener ‘la opinión’ de la gente para negociar con Madrid, y no sobre la independencia sino sobre un estado, de cara a dejar abierta la salida federal

    al que dice que no ha oido nada de eso, lo vemos en menos de un par de años

  6. Yo la verdad sea dicha no encuentro ninguna diferencia entre los dos términos; autodeterminación es un concepto que en ciencias políticas y derecho internacional público, designa el “derecho de los pueblos a decidir” libremente y por sí mismos la forma de gobierno por la que se regirán, así como el de determinar a qué entidad estatal pertenecerán y, en última instancia, a constituirse, si así lo desearan, como estado independiente. O sea que lo del “derecho a decidir” viene implícito en el significado de autodeterminación.

    El problema viene cuando se intenta restringir este debate al ámbito jurídico, es decir, a si legalmente unos pueblos tienen derecho o no, como al parecer ha hecho el tal Jaume López; y todo eso está generando una discusión estéril y absurda, ya que el derecho de autodeterminación de los pueblos no es un problema jurídico, sino netamente político. Es decir, que si existe un conflicto político en el interior de un estado, entre pueblos diferenciados histórica, territorial, lingüística, cultural, política y sociológicamente, la manera más racional, lógica y democrática para solucionarlo es aceptar y aplicar el principio del derecho de autodeterminación.

    • Yo tampoco veo esta diferencia entre el significado de derecho a decidir y autodeterminación.
      De hecho me acuerdo de un dia de junio del año 2001, que comenzó soleado y acabo granizando. Yo trabajaba de peon de albañil en una obra. Como cayó el pedrisco, pues el albañil y yo paramos. El albañil era independentista, pero tenia una formación polìtica muy básica, y cómo me conocía y sabia que yo era del “rollo”, pues de tanto en tanto me hacia preguntas.
      Ese día, mientras caia el xafarrón me pregunto
      -Oye, que es eso de la autodeterminación que hablan en las tertulias de la tele? (en el 2001 un tio podia ser independentista en el Principat y no tener ni idea de que era la autodeterminación, o podia pensarse que reformando el Estatut del 79′ se podia llegar a la independencia)
      Yo, que tenía más ganas de acabar de trabajar que de hablar de política le respondí.
      -Es el derecho a decidir de un pueblo. No es la independencia, sino el derecho que tienes a divorciarte si te da la gana
      No me acuerdo de donde me salió la palabra esta de “derecho a decidir”. No se si del plan Ibarretxe, o del Québec. Y lo del “derecho a divorciarse” me vinó de Lenin, el cual defendía que toda nación tiene derecho a la autodeterminación, aunque esto no hace obligatorio el divorcio.

      Y lo de estado propio que se maneja por aquí, pues si que es diferente al de independencia. Baviera o Puerto Rico son “estados propios”, pero no independientes, con presencia en la ONU, por ejemplo.

  7. BGD no deja pasar ocasión sin dar una colleja ( 1. f. Golpe que se da en la nuca con la palma de la mano.s/ la RAE) a todo lo que se mueva venga o no a cuento del proceso unilateral.

    Porque ahora es por ir junto al PNV.Pero si el día 11 no se hubiera ido con ellos BGD volvería a insistir con lo mismo.

    Me parecen muy buenos tus análisis pero vienen viciados de origen.
    Lo cual pervierte las condiciones para que el debate sea constructivo.
    Y no lo contrario.

    • En este artículo no se habla nada de la mani.

      No te entiendo. Mas que nada porque casi nunca te centras en lo que se dice para rebatirlo o no, sino en imaginaciones tuyas que no las explicas muy bien y no las entiendo. No se ni de donde viene ni a donde quieres llegar con lo que dices. Asi que a lo único que te dedicas es a una crítica sobre nada concreto.

      Desde el primero comentario que insertaste solo has tenido un afán por desprestigiar lo que se dice sin ningún razonamiento de fondo. ¿Entoces qué me hablas de debate constructivo?. Es evidente que no te gusta nada este blog, no entiendo porque te mortificas con él. No suelo sacar nada en limpio de lo que escribes. Así que si quieres empieza a hacerlo, sino es absurdo lo que haces. Saludos.

  8. Pingback-a: Gure Esku Dago dinamikaren inguruan hausnarketatxu bat | …:::kimo:::…

Eman erantzun bat Urola-ri Utzi erantzuna

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Aldatu )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Aldatu )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Aldatu )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Aldatu )

Connecting to %s