Catalunya, nostálgicos del plan ibarretxe y proletariado del mundo uníos a españa

Autor: Borroka garaia da!

Creo que he perdido la cuenta de las personas que esta última semana han sido imputadas, llamadas a declarar, perseguidas o detenidas por la guardia civil y sus amigos en Euskal Herria. Las acusaciones van desde hacer un brindis, recibir a un ex-preso político o escribir tweets. Una vecina de Etxauri, dos de Tutera, nueve de Barañain y uno de Iruñea. Al menos trece personas. Claro que ésto entra dentro de la normalidad vasca y a nadie le sorprende.

Lo que quizás a algún despistado le sorprenda es la ya inminente por no decir iniciada ofensiva fascista con todas sus letras para negar por la fuerza algo que según el preámbulo de la declaración universal de los derechos humanos, el negarlo, sería razón suficiente para convocar al pueblo al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión. Un estado que no respeta el derecho de autodeterminación de las naciones es un estado criminal e ilegítimo. E igual de criminal e ilegítima será su legalidad. El estado español a parte de eso es cobarde, por enfrentarse con armas, jueces y amenaza de cárcel a un pueblo desarmado como el catalán. ¿Va a bombardear la OTAN al estado español? Por supuesto que no, Catalunya voto No a la OTAN junto a Euskal Herria (y la nación Canaria). Ya pueden esperar sentados algunos a “Amnistía internacional” o a la UE mientras se desarrolla la operación policíaco – militar – judicial – mediática en ciernes.

En Euskal Herria puede que llueva sobre mojado pues ya conocemos a los militares y policías españoles robando papeletas de votos, utilizando los juzgados como tribunales de la inquisición y cosas peores de todo tipo. Veremos hasta donde llegan en Catalunya pero todo indica que no escatimarán medios para doblegar mediante la amenaza y la represión directa, y que la convocatoria del referéndum de autodeterminación de Octubre sea saboteada a través de lo único que puede evitar que el pueblo catalán decida su futuro: La violencia de estado. Porque razones, el estado no tiene ninguna.

La izquierda española institucional, que tendría que ser la primera en defender que el referéndum se haga y se lleve a cabo su resultado, ha cambiado la última frase del manifiesto comunista por “proletarios del mundo, uníos a España” y tanta palabrería hueca y falta de valentía solo indica una cosa que ya era sabida hace tiempo. La izquierda española institucional no defiende el derecho de autodeterminación, que implica precisamente que sea unilateral en su ejercicio pues es de cajón que solo se puede autodeterminar el sujeto auto-determinado y que para ellos la legalidad de un régimen nacido del franquismo está por encima de derechos de autodeterminación. Dentro de unas décadas algunos hablarán de esa izquierda como se habla de lo que hicieron el PCE y el PSOE en los 70.

Y en Euskal Herria… pues el plan ibarretxe ha ido triunfando. Pues todos sus objetivos hegemónicos reales están cumplidos por ahora. Es por ello por lo que no se ha podido hasta ahora aplicar la autodeterminación ni encararse hacia ella. Triunfó tanto, que años y años después del timo de la estampita, hasta existe cierto revisionismo de la historia en cuanto a lo que en realidad fue y no fue, pero la hemeroteca está para algo:

Nadie ha oído al lehendakari Ibarretxe, ni a su portavoz, ni a mí, ni a Egibar hablar de que tuviéramos planteado recurrir en esta legislatura a una consulta sobre el derecho de autodeterminación. (…) en el programa de Gobierno de PNV y EA no aparece ninguna consulta ni referéndum sobre la autodeterminación. Eso es hoy un esperpento.

X.Arzalluz, 27.7.2001

Soy de los que piensan que la Independencia, como tal, hoy ya no existe. Independencia y soberania son conceptos cuasi decimonónicos. O del siglo XX, si se quiere. Es muy dificil hablar de Independencia en el siglo XXI y en el escenario en el que nos movemos. (…) Se impone hablar de Independencia compartida. Nosotros queremos compartir nuestra soberania con España y con Francia.

Juan Jose Ibarretxe, recogido en el libro de Javier Ortiz, “Ibarretxe”, 2002

Esta iniciativa no propone la secesión, independencia ni barbaridades de esa naturaleza.

Juan Jose Ibarretxe (9.10.2002)

Esto no es un Estella II. Estella está más muerto que Sabino Arana, y esto no tiene nada que ver con un planteamiento rupturista sino con un planteamiento de un encaje adecuado.

Anasagasti (30.9.2002)

Y esto es lo que decía Gara en el 2004:

“El plan Ibarretxe es un tercer Estatuto, que se sitúa en las parte más baja de la escala autonómica. El primero (1936) lo defendió Agirre como “un peldaño para la independencia”, peldaño que a la postre se convertiria en precipicio. El segundo (1979) lo vendieron Arzalluz y Garaikoetxea como el “mejor posible”. Este, en cambio, es el colmo de la renuncia porque Ibarretxe, que ha dicho repetidas veces que no es independentista, lo proyecta como un abrazo nacionalista, libre y voluntario, al Estado ocupante”.