Múltiples reflexiones

Artículo de  colaboración para Borroka Garaia da!.  Autor: Iraultza

(…) He escrito una seria de dudas, reflexiones y aportaciones para generar un sano debate de cara a fortalecer la lucha por la emancipación nacional y social de nuestro pueblo. Quizás algunas cuestiones puedan parecer un tanto “criticonas” y de meter mucha “cizaña”, pero las escribo desde del mas profundo respeto y para la mejora de todxs nosotrxs y de la lucha. Me gustaría que de algun modo estas lineas pudieran ser debatidas en tu blog, no se de que forma, si publicando el texto entero, si publicado partes, si escribir tú sobre ellas, lo que quieras.  
Bueno, eso es todo. Como ves son muchas las dudas, muchas las ideas y mucho el debate que se puede generar entorno a las cuestiones. (…)
 
Milesker eta Jo Ta Ke!

Sobre el movimiento Herrira, los derechos de lxs presxs y la amnistia:

Herrira nace como un movimiento a favor de los derechos de lxs presxs políticxs vascxs, y tan solo se reivindica que el Estado cumpla su propia ley, es decir, presxs enfermos a la calle, los que han cumplido la condena y fin de la dispersión. Puedo entender que este es el paso imprescindible para traer a lxs presxs a cárceles vascas para que así sean párticipes directos del proceso de solución, pero donde queda la reivindicación de amnistia? No podemos olvidar que lxs presxs son consecuencia de la lucha contra una opresión y que por ello han sido encarcelados, por lo que exigir la amnistia forma parte del proceso resolutorio que no es otra cosa que acabar con la opresión que originó esos encarcelamientos. Hoy por hoy se ha dejado de lado la reivindicación de la amnistia y los ejes de acción se situan en otros parámetros. No puede ser eso algo peligroso? Es decir, si el MLNV deja de lado la reivindicación de la amnistia, quien cubre ese papel? No podemos estar autoengañandonos y creer que solo por el hecho de que el Estado cumpla su maldita ley, considerar eso una victoria? Es eso una victoria? Puede que Herrira cumpla una función táctica de cara a la solución del conflicto, pero quien está llevando el discurso estratégico? Bajo mi punto de vista nadie, y creo que eso es un gran fallo.

Sobre el rollo democrático:

Estoy un tanto cansado sobre el uso y abuso de la palabra “democrático”. Que significa democrático? Hoy en dia esa palabra esta completamente vacia de contenido. La utilizan tanto unos como otros para justificar las peores de las atrocidades. Pero cuando nosotros hablamos de medios democráticos, a que nos estamos refiriendo? Que eso de vias democráticas, vias pacíficas, vias políticas? Que son vias políticas?. Cortar una carretera con neumáticos no son vias políticas? Creo que se ha generado una dicotomía muy peligrosa (consciente o inconscientemente) sobre medios democrátcos versus violencia armada. Hay toda una gama de grises entre esas dos formas de lucha y creo que el Estado nos ha ganado la batalla ideológica en ese aspecto. Hoy dentro del MLNV creo que se utiliza esa dicotomía bastante. Una cosa es abandonar un medio de lucha porque ya no es positivo para el proceso de liberación (ahora, en un futuro no sabemos) y otra cosa es asumir una práctica y un discurso que llevan a la total distensión. Y cuando digo total, me refiero a total, puesto que lo he vivido.
Como podemos asegurar y desechar medios de lucha así como así. Acaso no son las coyuntuas y contextos lo que determinan que herramientas són más adecuadas en cada momento? Creo que es ese el mensaje que deberiamos de haber interiorizado dentro del MLNV y no el actual de A o B y punto.

Sobre normalizaciones:

Cuando ciertos sectores ( nuestros) hablan de normalización, a que se estan refiriendo exactamente? A normalizar que? Acaso este mundo es normal? Existe una normalidad? Poder ser legales y concurrir a las elecciones es una situación normalizada? A que precio? No entiendo muy bien esa palabra. Nosotros padecemos una opresión y ante ella luchamos con todos los medios a nuestro alcance. Que es lo que hay que normalizar (o pacificar)? Hace años vi una pegatina que me marcó mucho. Ponía: BAKEA… KATEAK APURTU GABE? Esta frase resume claramente mi pensamiento. Es por ello que no entiendo que desde el MLNV se esté hablando tanto de normalización, de consensos, etc. Creo que deberiamos dejar de lado esta jerga (típicamente de políticos corbateros) y empezar a hablar de lucha, de combate, de opresión, de injusticia… Donde ha quedado aquel “Iraultza ala hil”?

PNV, autodeterminación y frentes democráticos:

Me gustaría saber cual es la frase verdadera, puesto que he escuchado las dos versiones: la primera, “Con el PNV muy dificil la independencia, sin el PNV imposible” o la segunda: “Sin el PNV muy dificil la independencia, con el PNV imposible”. Con esta frase lo que quiero decir es que papel debemos de jugar con el PNV. Deberá ser un aliado táctico para lograr el derecho de autodeterminación? Si es asi, que contrapartidas podria acarrearnos? Puesto que son ellos los que tendrian la llave, estoy convencido de que impondrian sus ritmos y exigencias (como por ejemplo, formar parte de la Union Europea, de no canviar el actual modelo economico, etc…). Entonces, como resolveríamos esa contradicción?. Por otro lado creo que una alianza tactica con esta gente hipotecaría aun mas algun tipo de lucha desobediente y de tensionamiento y confrontanción con el Estado/Capital puesto que seguramente dirian: “Si quereis la autodeterminación, hay que lograrlo solo con formas “Democráticas”, así que si la liais, fuera, no hay autodeterminación.” Crees que eso podría darse (y formas de “liarla” hay muchas, ya sabes que para el PNV hacer una pintada ya es liarla”. Por lo tanto, si algun dia establecieramos esa alianza (y puede que octubre sea la fecha) no crees que lo que caracterizaba al MLNV como un movimiento revolucionario podría verse gravemente afectado? (Si, más de lo que está…)

Sobre represión y antirepresión:

Hace unos meses Askatasuna se autodisolvió. La verdad es que me dejó perplejo. Quien llevará de hoy en adelante las tareas antirepresivas? Como puede ser que un movimiento revolucionario desactive su ala antirepresiva? He estado analizado un sinfin de movimientos de liberación y todos (absolutamente todos) tienen grupos específicos de apoyo a represaliados. Entonces, al hoy en dia no contar con ella en nuestras filas me vienen serias dudas al respecto. Por un lado, los que diseñaron la nueva estrategia no preveían que hubiera represión (cosa que me parecería pecar de grave ingenuidad, puesto que olvidar el carácter represor de un Estado es una falta de miras muy grande) o bien que surgirá esa organización cuando esa represión vuelva a venir a toda máquina (que, de ser cierto de que quiere encender un amplio movimiento de desobediencia e insumisión, vendrá, con sus detenidos, encarcelados, multas, juicios, etc.) Me asaltan las dudas sobre la autenticidad de las intenciones de querer activar un movimiento en clave desobediente, ya que el hecho de no contar con un grupo antirepresivo refleja bastantes cosas.

Sobre organismos revolucionarios:

Hoy en dia, desgraciadamentem el MLNV no cuenta con ninguna estructura revolucionaria a nivel nacional. Analizando otros movimienos de liberación (por ejemplo el catalán) he podido constatar que, aparte de contra con la unidad popular, la organización estudiantil, la organización juvenil, etc, cuentan con dos organizaciones revolucionarias que trabajan tanto internamente dentro del la izquierda independentista (generando debates, aportando y formando militancia, participando en el diseño de estrategias, fortaleciendo las posturas revolucionarias, etc…) como de cara hacia la sociedad (con campañas propias, lecturas y analisis de las coyunturas, etc…) Estas dos organizaciones son Endavant (OSAN) y el actual MDT. Ha existido alguna vez alguna organización de este tipo de Euskal Herria? Yo creo que hoy en dia sería mas necesario que nunca de que una estructura independentista revolucionaria trabajase en el MLNV. Contemplas esa posibilidad?

Sobre el MLNV:

Ahi va una reflexion sobre cuestiones organizativas:

Porque organizaciones nacionales que son abertzales y socialistas (Bilgune feminista, askapena, ikasle abertzaleak, etc) no participan directamente en la elaboración de estrategias del MLNV. Creo sinceramente que deberia existir un marco de coordinación y trabajo conjunto entre todo los actores que se sienten parte de la izquierda abertzale (y ese marco deberia de darse en varios niveles territoriales). Creo que estas organizaciones tienen mucho que decir y aportar de cara a estrategias de liberación.