“Más quemada que la pipa de un indio”

Autor: Borroka garaia da!

Pasar de una “fase de resistencia” a una de resolución y victoria. Esa ha sido la idea básica para operar desde hace bastantes años ya (estamos en 2016) el cambio estratégico en la izquierda abertzale. Pasado este tiempo no ha existido ni un solo proceso ni de paz ni de resolución desde entonces, cuando en la “fase de resistencia” han existido unos cuantos (aunque fallidos) y la victoria ciertamente no se huele por ninguna parte. Así que básicamente el pasar de una “fase de resistencia” a una de resolución y victoria, en realidad está siendo pasar de una “fase de resistencia” a una sin resistencia, sin resolución y sin victoria. Y como no existe ni resistencia, ni resolución ni victoria, cambiar lo que se entendía por resolución y lo que se entendía por victoria no hace más que dar vueltas a la rotonda sin ningún destino. Que es justamente la situación política actual tanto para Euskal Herria como para su clase trabajadora. Ningún destino que no sea españa y el capital. Sin proceso independentista, incapaces de hacer frente a todas las maniobras del capital que se asientan una tras otra, con la militancia en retroceso, dando bandazos de un sitio a otro con una desorientación ideológica histórica mientras el “conflicto” está desaparecido y olvidado. Si le preguntan al estado español cuando se puso en marcha el cambio estratégico que los resultados iban a ser los actuales, tengo pocas dudas de que lo firmarían satisfechos. Y después el PNV que ha sido y está siendo los segundos mayores beneficiarios sin dar ni golpe que no sea de la ertzaintza, que de esos sí.

El caso es que en el pasado no estábamos en una “fase de resistencia”, no al menos en los años que tomó cuerpo Zutik Euskal Herria. Estábamos en una de post-negociaciones y de ofensiva represiva. Las negociaciones no dieron resultado, la ofensiva represiva se recrudeció y justo en ese punto de inercia apareció ETA a modo de fetiche como “culpable y estorbo” para el buen transcurso del proceso de liberación nacional y social. De esta manera, se re-engancha en el tiempo con la teoría estratégica de Aralar planteada años atrás y nace la nueva estrategia de la izquierda abertzale que en realidad era la vieja de Aralar; Finiquito a la lucha armada, apuesta eminentemente institucionalista, separar el proceso político en partes diferenciadas dispuestas por el marco impuesto, asumir en la práctica la legalidad, centralidad absoluta de partido clásico institucional y menciones a la desobediencia. Es decir, una estrategia hecha a medida para la socialdemocracia abertzale. Donde despachos, políticos, votos y burguesía europea mediadora tienen más peso que una verdadera estrategia independentista y socialista basada en la gente y la militancia (el pueblo trabajador vasco). De ahí que si falla lo central y prioritario que puede dar sentido a una estrategia socialdemócrata (los votos) se abre el abismo.

El problema es que la izquierda abertzale como cuerpo social y militante no es socialdemócrata por lo que incidir en la teoría socialdemócrata está llevando a un proceso de auto-destrucción y de crisis concatenadas avivadas por el intento de conversión y las reticencias ante ello. La estrategia de Aralar de principios del 2000 (también nacida de la inercia, frustración y ofensiva represiva tras el fracaso de un proceso) no es la adecuada para el 2016.

Ahora bien, con estas apreciaciones no quiero negar algo fundamental. Que tanto Lizarra-Garazi, como procesos negociadores con el estado fracasaron y esto indica dos cosas; que el problema no ha sido ni ETA ni estrategias socialdemócratas abertzales, ni los estados ni la burguesía vasca sino algo que ha fallado y lo sigue haciendo. Ese algo ha sido ahora y siempre lo mismo. La incapacidad manifiesta de abordar y desplegar el proceso independentista y socialista y de llevar a la práctica lo que durante tantos años hemos tenido en mente muy bien teorizado y que solo una muy pequeñísima parte de la izquierda abertzale ha llevado a cabo y ha sido la única base y fuente verdadera de éxitos y avances. De ello solo una estrategia popular sin despachos desde abajo y no masticada de arriba puede dar frutos. La estrategia de la gente. La estrategia es la gente. Una fuerza imparable si no se le pone frenos y dogmas. Los indios e indias sin pipas quemadas. La mitad del camino estará hecho liberando a esta fuerza de las cadenas de la burocracia y los argumentos de autoridad. La necesaria ofensiva confrontadora político-social vasca de poder popular y construcción unilateral nacional y social espoleada por el movimiento popular, reforzada por el revolucionario y aceptada por la socialdemocracia institucional que debe abrirse como un melón con el pueblo trabajador vasco como eje y la rebeldía como insignia. Una renovación completa de arriba a abajo para pasar al arriba-arriba.